16日，成都阮女士揭示置办的女元能辅手机以及检测陈说。
成都市夷易近阮女士花5688元买了一部苹果6S手机，买到门往用了多少天失慎摔坏豫备去置换，改装果售国网服从苹果售后中间魔难后，苹果s苹发现是助调置热改装机。
阮女士找销售商“超强电信”高升桥店讨说法，及处店方让她去找供货商某科技公司。事风该公司弄清晰情景后，气中展现“躺着中枪，成都从未给此店供过货，女元能辅只负责培修”；再找销售商，买到门往回覆“手机没下场，改装果售国网请等3天”，苹果s苹而后没了下文。助调置热
无奈之下，阮女士又并吞苹果售后中间开具了诊断服从为“未经授权改装”的陈说，再转头找“超强电信”高升桥店，店方司理则回应“再等半个月”。最后又展现，“销售商只负责发售，手机出了下场由主顾自己处置”。
受惊
苹果售后中间：手机“未经授权改装”
往年1月19日，市夷易近阮女士并吞位于成都市高升桥路的手机歇业厅，花5688元外加400元配件套餐，一共6088元钱买了一部苹果6S。交钱付账后，招待她的女性歇业员把手机递以前，阮女士随口说了一句，“不要给我拿到欠好的机子哈，我是会核查手机序列号的”，女歇业员又把销售凭证拿回去，将已经打印好的序列号划掉，手写了一个新的序列号，并盖了章。
“我当时就很怀疑，手机序列号奈何样能随意改呢？”阮女士说，她讯问原因，女歇业员批注“打印错了”，她也就没在意，把手机拿回了家。华西都市报记者看到，店方出具的俯首为“超强电信”的销售凭证上，打印的串号简直用笔更正过。
1月25日，阮女士接打电话时，一不留意将手机掉地上摔坏了屏幕。拨打苹果手机售后电话后，对于方见告她带着票据，去位于太升路临近的“尚易”苹果售后效率中间置换。
“没想到，售后中间的人掀开机械一看，就发现手机的序列号不同过错，说手机被改装过，不给置换。”阮女士赶快傻了眼，建议手机并吞“超强电信”高升桥店讨说法，店方一位司理见告她，该店的手机是提督街某科技公司供的货，让她去找这家公司。
折腾
手持检测陈说，店家仍是说“没下场”
2月1日，在忙完使命后，阮女士带着种种手续，又打车找提督街这家“超强电信”店口中的“供货商”处置。
该公司在看了阮女士的手机后，也回覆说，手机被掀开过，不能置换，并建议她找此前掀开过该手机的“尚易”苹果售后效率中间开具检测陈说，而后去找销售商调以及处置。
无奈之下，阮女士又返回“尚易”，开具了诊断服从为“未经授权改装”的检测陈说后，于2月2日一早找“超强电信”高升桥店，“这次，他们店里的一位司理见告我，说3天之后给我一个回覆。”
2月4日，在未等到销售商的回覆后，阮女士自动打电话以前讯问，“这次，他们店里接电话的人说，手机不下场，他们处置不了，让我自己想措施”。
“我一下就冒火了！”阮女士说，“原本我在你店里买的工具，出了下场，就该你们给我处置，让我跑了多少天、找这找那不说，还如斯对于我……”
/状师说法/
如遇改装机可要求销售商双倍抵偿
毫达状师（四川）事件所主任、状师孙顺宣告倒退现，如“超强电信”高升桥店在显明知道手机有下场的情景下，还将其发售给破费者的事实确凿，那末这种行动涉嫌销售敲诈。“凭证消纪律则，阮女士可能要求销售商双倍抵偿，同时供货商、破费商也要担当责任。若阮女士起诉，可能将这3个单元配协作为原告，也可能将其中任何一家作为原告。”他说。
维权记者审核
2月16日，华西都市报维权记者随阮女士一起返回“超强电信”高升桥店、太升路“尚易”苹果手机售后效率中间、以及销售商所介绍的“供货商”处，蒙受一天的踢皮球履历后，使命仍未患上到处置。接下来，本报将不断关注此事。
“超强电信”：咱们不负责手机下场
在期待了整整15天不患上到处置后，阮女士16日再次并吞“超强电信”高升桥店讨说法。一位被伙计介绍为司理的女子进去招待了阮女士。
“你的这部手机，咱们还在给你调以及，请你不要焦虑……”正说着，女子手机响了，接通说了多少句后，女子见告阮女士，此事还在向向导陈说，估量处置下来，还要等半个月。
阮女士感动起来：“你们不能这样一拖再拖哦！原本找售后、找供货商便是你们的事，我自己去跑了都没说啥，现你还让我等15天，这是甚么道理？”
女子也后退声音说：“女士，我需要向你批注，主顾置办了各个品牌的手机后，每一个品牌都有特意的客服中间，手机出了下场都是主顾自己去处置，咱们销售商是不负责的……”
华西都市报维权记者讯问女子，是否有比力公平的处置方式，事实主顾先后跑了一再，女子转偏激来说，“咱们不接受任何采访”。说完转成份开。
苹果售后回覆：可能辅助调以及处置
当天下战书，华西都市报记者并吞太升路临近“尚易”苹果手机售后效率中间，前台使命职员清晰情景后，挂号了阮女士这部手机的序列号，要记者期待，她去查问一下后回覆。
多少分钟，使命职员从概况走进去，给出了与阮女士那份陈说中同样的回覆：“这部手机的序列号不精确，也便是咱们店以前给她出具的陈说上的‘未经授权改装’，以是，简直无奈帮她置换”。
随后她展现，假如需要，该中间可能辅助阮女士与销售商、供货商妨碍救命。
“供货商”喊冤：“从未给这家店供货”
华西都市报记者又并吞“超强电信”高升桥店给阮女士提供的“供货商”处，店长进去清晰情景后，也对于阮女士的手机序列号妨碍了查问。
但当听到自己的身份为“供货商”时，店长怀疑地抬开始，“咱们不是供货商啊，咱们也是以及‘尚易’效率中间同样，是做售后效率的，只负责培修手机”。
她说：“公司始终不为手机销售商提供过货，更不给‘超强电信’高升桥店供过货，咱们是躺着中枪。”
（ 华西都市报 记者刁明康 摄影吕甲）